En attendant Mila (la vidéo).
Deux textes écrits en soutien.
Une force, une ténacité et une maturité qui force l’admiration.
Les faits :
Discussion sur les réseaux sociaux.
Affirme son droit à aimer les femmes.
Réponse : arguments religieux, insultes, menace.
La réponse politique : médiocrité à presque tous les étages.
Se fait humilier par Hanouna.
Droite et gauche, plus à enfoncer Mila qu’aider.
Instrumentalisation et détournement de ses propos sur des réseaux sociaux sans qu’elle n’y soit pour rien par diverses forces politiques.
Dans les partis dit traditionnel, Mme Ségolène Royal (qui n’a changé de position), Mme Nicole Belloubet (qui a changé de position sous pression de la hiérarchie).
Paraphrase : « Elle l’a bien cherché en attaquant les religions. ».
Loi de la liberté de la presse 1881 ; permet le blasphème, interdit la menace.
Du coté des agresseurs contre la victime
La reponse de l’État : des défaillances.
Chassée de son collège alors que victime.
Abandonnée par l’armée /
Paraphrase : « Les militaires n’ont pas à risquer leurs vies pour protéger des civils. »
N’est-ce pas le rôle premier de l’institution ?
La justice, seule garante de l’ordre public :
Le soutien de ses parents et le rôle de son avocat Richard Malka.
Des condamnations en première instance.
La dernière question : une Mila pouvant aller librement.
Un combat athée et républicain.
J’en confluerais bien que les dieux (noms d’une minuscule partie des milliers de dieux qui existent ou ont existé) sont de la merde, mais….
Pour les propos exacts de Mme Beloubet et Royal https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Mila :paragraphe Aspects politiques
Pour les propos exacts du responsable militaire https://www.lci.fr/justice-faits-divers/la-jeune-mila-exclue-de-son-ecole-militaire-l-institution-dement-2172561.html
le 15/11/2021
Fabien Micolod